Súbita y sorpresivamente cambiaron las cosas para el juez Federico Faggionato Márquez. La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura insistió con el dictamen acusatorio del senador radical Ernesto Sanz contra el juez federal de Zárate Campana y esta vez se aprobó la medida por siete votos. Sin la presencia de la mayoría oficialista. Ni Kunkel estuvo. Faggionato Márquez entiende en diferentes causas vinculadas al Narcotráfico, como el Triple Crimen de General Rodríguez y la de Segovia “el Rey de la Efedrina” y pesan serias acusaciones sobre su accionar.

La semana pasada, la mayoría oficialista de la Comisión de Acusación denegó el pedido de jury. Pero hoy  la situación cambio. Hubo un dato clave para ello: no estuvieron presentes los integrantes del oficialismo.

Así las cosas, se reunió la mayoría necesaria para mandar a Faggionato Márquez a juicio político, decisión inapelable que determinó la inmediata suspensión del magistrado.

Para elevar su dictamen acusatorio, Sanz reunió cinco causas en las que, según el mendocino, queda en evidencia un patrón común de conducta: “En todas aquellas causas en las que tiene un interés personal, se evidencian continuas arbitrariedades, parcialidades manifiestas, desconocimiento inexcusable del derecho, violación a las normas y garantías constitucionales, falta de prudencia y mesura en el desempeño de su función; y en aquellas en las que no se le representa un interés a favor o en contra de una de las partes, se evidencian inexplicables inactividades procesales, importantes retrasos y desorden generalizado en su tramitación”.

El dictamen de más de cien fojas incluye más de treinta cargos, que van desde el “abuso de autoridad” hasta la “connivencia con grupos policiales para armar causas”.

Exactamente una semana atrás, en ese mismo ámbito la votación sobre el magistrado había terminado empatada y debió votar entonces la titular del cuerpo, la diputada kirchnerista Diana Conti, quien previsiblemente votó en favor del magistrado.

Como se recordará, Federico Faggionato Márquez era el juez que en los días previos a las elecciones resolvió citar a indagatoria al diputado Francisco de Narváez, desatando una polémica y muchísimas suspicacias en torno a una supuesta intencionalidad política detrás de la movida. La causa que involucraba a De Narváez era la conocida como "la ruta de la efedrina", y en esa oportunidad se destacó que ese magistrado acumulara más de treinta pedidos de juicio político.

El dictamen contra el magistrado había sido firmado por el presidente del bloque radical del Senado, Ernesto Sanz, quien junto a los consejeros Mario Candiotti y Santiago Montaña votaron a favor de iniciar el juicio político. En contra aquella vez lo hicieron, como dijimos, Diana Conti, el senador kirchnerista Nicolás Fernández y el representante del Gobierno Héctor Masquelet. En esa oportunidad no había estado Carlos Kunkel, ni tampoco ahora lo estuvo, como también faltaron Conti y el santacruceño Fernández.

El Juez

Faggionato Márquez llegó a juez en el año 2001, está separado y tiene dos hijos. Con anterioridad vivió muchos años en la Capital Federal, donde se vinculó al poder político que posibilitó su designación, con sólo 36 años, como titular del Juzgado Federal. Adinerado, vive en el lujoso country Los Cardales, conduce un automóvil importado y un aeroplano. “Enriquecimiento ilícito” es otra de las imputaciones que recaen sobre él.

Otra de las imputaciones que le hicieron —según diario Perfil—, fue la de “no actuar eficientemente frente al accionar de narcotraficantes que actúan en la zona (de Zárate). Esto remite a la operación ‘Carbón Blanco’, un enorme envío de cocaína escondido en bolsas de carbón vegetal que partió en 2005 (de la localidad) de Las Palmas hacia España, donde fue descubierto”.

El magistrado carga con pedidos de juicio político por presunto pedido de coima, connivencia y protección a narcotraficantes y contrabandistas. Por caso, es el mismo juez que le hizo un gran favor al gobierno al hacerse cargo de la investigación sobre el sospechoso inicio de la quema de pastizales en el norte bonaerense y la zona del Delta del Paraná.

Sobre Faggionato Márquez pesan cinco pedidos de juicio político que comprometen su cargo y libertad. Entre los más graves, están la denuncia de la petrolera ESSO por un presunto pedido de coima de un millón de dólares y la posible liberación de un narco en Campana a cambio de dinero.El Juez

Faggionato Márquez llegó a juez en el año 2001, está separado y tiene dos hijos. Con anterioridad vivió muchos años en la Capital Federal, donde se vinculó al poder político que posibilitó su designación, con sólo 36 años, como titular del Juzgado Federal. Adinerado, vive en el lujoso country Los Cardales, conduce un automóvil importado y un aeroplano. “Enriquecimiento ilícito” es otra de las imputaciones que recaen sobre él.

Otra de las imputaciones que le hicieron —según diario Perfil—, fue la de “no actuar eficientemente frente al accionar de narcotraficantes que actúan en la zona (de Zárate). Esto remite a la operación ‘Carbón Blanco’, un enorme envío de cocaína escondido en bolsas de carbón vegetal que partió en 2005 (de la localidad) de Las Palmas hacia España, donde fue descubierto”.

El magistrado carga con pedidos de juicio político por presunto pedido de coima, connivencia y protección a narcotraficantes y contrabandistas. Por caso, es el mismo juez que le hizo un gran favor al gobierno al hacerse cargo de la investigación sobre el sospechoso inicio de la quema de pastizales en el norte bonaerense y la zona del Delta del Paraná.

Sobre Faggionato Márquez pesan cinco pedidos de juicio político que comprometen su cargo y libertad. Entre los más graves, están la denuncia de la petrolera ESSO por un presunto pedido de coima de un millón de dólares y la posible liberación de un narco en Campana a cambio de dinero.